Side 1 av 1

rettsvesenet

Legg innLagt inn:06 jul 2005 10:05
av chris
Dette er SYKT!

http://www.adressa.no/nyheter/nordmore/ ... 521506.ece

"En enstemmig Nordmøre tingrett valgte ifølge NRK å tro på politimester Arnstein Nilssen i Nordmøre og Romsdal politidistrikt, selv om den fant det uheldig at politimesteren både var anmelder, kronvitne og den som tok ut tiltale i saken."


Hva skjedde med "uskyldig til det motsatte er bevist" ? Purken kan jo faen meg si hva dem vil, og få folk dømt i retten for hva som helst.. :evil:

Legg innLagt inn:06 jul 2005 14:00
av Trial
Trodde ikke dette var lov,jeg!! Helt vilt for et rettsvesen vi har i det landet her...

Legg innLagt inn:06 jul 2005 14:09
av jumbo
Helt utrolig.... det er joen GRUNN til at man skal måtte ha bevis...

Med andre ord, kan envher politimester som ikke liker trynet på en fyr påstå uvettig kjøring og få folk dømt for rent oppspinn

Legg innLagt inn:06 jul 2005 14:59
av chris
jumbo skrev:Helt utrolig.... det er joen GRUNN til at man skal måtte ha bevis...

Med andre ord, kan envher politimester som ikke liker trynet på en fyr påstå uvettig kjøring og få folk dømt for rent oppspinn
Yepp.. derfor jeg mener at det er helt sykt. Only in Norway..

Legg innLagt inn:06 jul 2005 17:10
av Biggen
Rettsvesenet i Norge har noen latterlige sider.
Hadde dette vært meg, ville jeg selvsagt anket. Hadde ikke den stått fram, ville jeg gått til motanmeldese. For politimesteren har jo allerede innrømet at han kjørte for fort. Og han var ikke under uttrykkning...! :lol: :lol:

Re: rettsvesenet

Legg innLagt inn:06 jul 2005 17:50
av Gjertsen
chris skrev:Dette er SYKT!

Hva skjedde med "uskyldig til det motsatte er bevist" ? Purken kan jo faen meg si hva dem vil, og få folk dømt i retten for hva som helst.. :evil:
Igrunn så er det vel "skyldig til det motsatte er bevist" i norge! ikke uskydlig ;) thats life, deal with it.

Re: rettsvesenet

Legg innLagt inn:06 jul 2005 20:30
av sindrejl
Gjertsen skrev:
chris skrev:Dette er SYKT!

Hva skjedde med "uskyldig til det motsatte er bevist" ? Purken kan jo faen meg si hva dem vil, og få folk dømt i retten for hva som helst.. :evil:
Igrunn så er det vel "skyldig til det motsatte er bevist" i norge! ikke uskydlig ;) thats life, deal with it.
det gjelder såklart bare ved bil og fart å gjøre... om man har voldtatt en 6åring med 10 vitner, drept noen eller lignende så er det VANSKELIG å få dømt en person plutselig... da er det "stakkars den voldtekstmannen"

Legg innLagt inn:07 jul 2005 13:28
av jumbo
Ja, trarfikksaker er helt snudd på hodet... Husker NAF hadde noen omganger med bråk rundt rettsikkerhet og forbrukerrettigheter når det gjelder slike saker og hvor utrolig motsatt de er av alle andre felt.