TS-ogn

som topicet sier, blander alltid disse to. veit forskjellen men ikke hvem som var hvem ...noen som kan gi et svar.?

Siden disse måler mengden luft så blir vel luft mengde måler mest riktig

Luftmengdemåleren er den gode gamle, blant annet i supra mkIII, med spjeld som beveger seg. De første luftmassemålerene, var de med en hetetråd, men nå er det vel mest carmanvortex som brukes til massemåling.

er ikke spjeldsensorene også rent teknisk en luftmassemåler? Spjeldet registrerer mengde luft med variasjoner avhengig av luftens tetthet (masse) og ergo måler den ikke bare volumet på luften som passerer, men også luftens masse/tetthet. Så, jeg tror luftmengdemåler og luftmassemåler egentlig er samme gørra med forskjellig navn, på enheter som har som oppgave å mengde luft, men kan ikke si det for helt sikkert?

CelicaTurbo skrev:er ikke spjeldsensorene også rent teknisk en luftmassemåler? Spjeldet registrerer mengde luft med variasjoner avhengig av luftens tetthet (masse) og ergo måler den ikke bare volumet på luften som passerer, men også luftens masse/tetthet. Så, jeg tror luftmengdemåler og luftmassemåler egentlig er samme gørra med forskjellig navn, på enheter som har som oppgave å mengde luft, men kan ikke si det for helt sikkert?

dem har forskjellige evner hvorav massemåleren kommer langt bedre ut enn en mengdemåler, skal se når jeg får vekt dama hva forskjellen var (hu er mekaniker)

her er svaret: Luftmengdemåler tar inn kun "mengden" med luft som kommer inn, mens luftmassemåler måler også temperaturen på lufta for å få et mer reelt blandingsforhold. Grunnen er jo såklart at temperaturen vil utgjøre en forskjell på massen til lufta, samt massemåleren vil også kompensere for fukt i lufta.

Hørtes riktig ut, men regner med at de som har luftmengdemåler har vel også lufttemperatur måler ved siden av så de har vel ikke så mye betydning praktisk!?

TAKK, blander alltid de to ....