godt mulig det.. men fakum er jo at i dette tilfellet har det skjedd en ulykke. De har kommet i skade for å ødelegge en annen bil pga brøytingen. Det var selvfølgelig ikke med vilje. Men heldigvis er de forsikret, og forsikringen skal dekke slike uhell. Men de nekter jo å vedgå at det faktisk er de som har forvoldet skadene, enda det er flere vitner på at det er dem. Det er kun et firma som brøyter her i området, og bilen hadde firmalogo og alt klart og tydelig på seg. Da skjønner jeg ikke hvordan de kan ha nerver til hardnakket å påstå at det IKKE er de som har gjort det.. når det er vitner og alt.. de er jo et stort selskap som enkelt kan bla frem noen tusenlapper for å dekke skadene de har gjort.. eventuelt ta det utenom forsikringen. IStedet lager de en stor sak av det og kommer med direkte løgner og tåpelige teorier om at det kan ha vært unger som har kastet stein...
hvordan kan unger klare å kaste flere tusen små stein som er identiske med den steinen som ligger på veien når de strør? og hvor skulle disse ungene fått all denne steinen fra i så fall?
Det hele sier jo seg selv. Det de sier er bare tull og tøys!
jeg syntes det er trist at et firma kan oppføre seg så useriiøst.. de burde vedgå sine feil..
I saker der det er stor tvil så kan jeg skjønne at de nok ikke vil betale. Men i denne saken her er det jo temmelig klart. det er flere vitner som har SETT det hele skje, og dette er uavhengige vitner som ikke har noen forbindelse til de materielle skadene som er gjort i det hele tatt..
Om dette hadde vært en politi sak så hadde den ikke vært så vanskelig å løse... Men det blir det neppe siden man må foreta drap eller bankran eller lignende her i landet for at politiet skal bry seg...
hvordan kan unger klare å kaste flere tusen små stein som er identiske med den steinen som ligger på veien når de strør? og hvor skulle disse ungene fått all denne steinen fra i så fall?
Det hele sier jo seg selv. Det de sier er bare tull og tøys!
jeg syntes det er trist at et firma kan oppføre seg så useriiøst.. de burde vedgå sine feil..
I saker der det er stor tvil så kan jeg skjønne at de nok ikke vil betale. Men i denne saken her er det jo temmelig klart. det er flere vitner som har SETT det hele skje, og dette er uavhengige vitner som ikke har noen forbindelse til de materielle skadene som er gjort i det hele tatt..
Om dette hadde vært en politi sak så hadde den ikke vært så vanskelig å løse... Men det blir det neppe siden man må foreta drap eller bankran eller lignende her i landet for at politiet skal bry seg...
- MR2 TURBO -
