Vi går en lys fremtid i møte!

[jumbo]

Say chee-eese!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=9731267

[CelicaTurbo]

jeg er ikke så bekymret for de der egentlig, det jeg er mer bekymret for er neste versjon som leser bilskilt og dermed tillater gjennomsnittsmålinger av samtlige som kjører forbi på en distanse mellom to bokser..

[chris]

Eneste resultatet utav det der blir full gass-brems, full gass-brems, full gass-brems...

Jeg tror for øvrig at Datatilsynet vil kobles inn og stoppe dette før det går for langt. Loven om personvern har jo allerede gjort sitt for at vi ikke har fullstendig overvåkede biler her til lands. F.eks. var det jo et forslag om at alle biler skulle ha skiver, ala det lastebilene har, så man kunne ta folk som hadde kjørt for fort lang tid i etterkant...

[Goose]

Når bilen min ble stjalt så kjørte tyven forbi bomstatjonen i oslo.
Han ble det tatt bilde av men data tilsynet sa at politi kunne ikke bruke det bilte til å finne tyven!

Derme så lenge datatilsynet ikke har endret regelvert så kan dem plasere fotobokser overalt og prøve å ta deg, men da saksøker du dem for brutt på person loven og så forsinner bokser hvis det blir for mange søksmål) HEYA NORGE!

[chris]

Hehe. Reglene er der på godt og vondt. Men det er mest godt, så la oss beholde dem

[CelicaTurbo]

joda, datatilsynet har mye makt på det området der og godt er det.. bl.a. med tanke på overvåking av epost og frigivelse av ip-addresser og slikt

[jumbo]

Vel, det gjenstår å se... Innen de har fått installert digitale kamera, har jeg fått installert både GPS, kartdatabase og skjulbart skilt, så det så!

[chris]

... og sota frontrute?
Eller kanskje hjelm med sotsvart visir?

[jumbo]

Hvorfor skulle jeg ha noen interesse av å skjule meg selv? De kan da få ha bilde av meg med mitt beste smil (og kanskje en barnslig finger ut ruta) alt de vil for meg. Jeg er, heldigvis, ikke en kjenning av politiet, og jeg sliter med å se hvordan de skulle nyttegjøre bilder av meg så lenge de ikke vet hvem jeg er...

Uansett er det selvsagt en dum risk å ta, og ikke har jeg tenkt det heller. Fotobokser er fine ting, i den grad det bidrar til ferre laserkontroller.

BTW: Hvordan fungerer politiskannere?

[Erlend]

Husker ikke hvor det var, men jeg leste om en stor by som hadde installert intelligente gatelys, som kjente igjen bilen din mellom hvert kryss, og regna ut hvor raskt du hadde kjørt mellom. På den måten kunne de finne ut om du hadde kjørt over grensa.
Hvis man kom raskere enn f.eks. 2 minutter frem til neste kryss, så hadde man kjørt over grensa på den gitte strekningen, og da ble du tatt bilde av.
Takk og lov for at det bare blir brukt inne i den tjukke bykjernen....

[chris]

Hvorfor skulle jeg ha noen interesse av å skjule meg selv? De kan da få ha bilde av meg med mitt beste smil (og kanskje en barnslig finger ut ruta) alt de vil for meg. Jeg er, heldigvis, ikke en kjenning av politiet, og jeg sliter med å se hvordan de skulle nyttegjøre bilder av meg så lenge de ikke vet hvem jeg er...

Uansett er det selvsagt en dum risk å ta, og ikke har jeg tenkt det heller. Fotobokser er fine ting, i den grad det bidrar til ferre laserkontroller.

Tenkte lissom fart, ikke andre kriminelle aktiviteter. du som snakka om skjulbart skilt forresten

BTW: Hvordan fungerer politiskannere?

Er ikke det bare det man kaller for politiradio da? Som skanner politiets radiofrekvenser? Eller tenker du på radarvarsler? Hvis det er sistnevnte, så er det en dings som fanger opp radarstråler og melder fra

[jumbo]

Jeg tenkte nok på sistnevnte... Skulle allikevel tro at det er en smule for seint når en slik detektor slår ut...

[chris]

ikke nødvendigvis. funker såklart best i danmark, nederland, usa, og andre flate områder. for radarbølger går mye lenger enn de meterne foran der politiet står. og en radarvarsler vil merke disse bølgene på ganske lang avstand, og vil varsle hvor nært du er basert på styrken på radarbølgene. i dette fjell-landet er det ikke fullt så effektivt. MEN.. problemet er jo at radar nesten ikke er i bruk lenger. det finnes laservarsler, men der er problemet det at når den varsler at det er en laser pekende mot deg, så er du allerede tatt Har også hørt om systemer som monteres på frontstøtfanger, som sender ut forstyrrelser. Det hjelper såpass at de trenger en 4-5 lasermålinger for å klare å få måling. KANSKJE du da rekker å bremse ned til under miste-førerkort-grensa? Er vel et par sekunder ekstra du får. hehe

[jumbo]

Det er ikke umulig å jamme en laser i teorien hvertfall, men jeg vil tippe at slikt utstyr, hvis i det hele tatt tilgjengelig for bil, vil koste en liten formue...

Detektor derimot er simplere, men som du sier - helt meningsløst. Hvertfall nå når de ikke lenger trenger to målinger heller, slik de gjorde i starten...

[blackmr2]

God morgen entusiaster !!!

En kompis av meg har en 2000 Audi A6 2.7 Biturbo (380hk) Han har jammer , tror den heter K1, den virker !!! Koster ca 2500,-