Side 1 av 2
Fratatt bilen etter råkjøring i fylla
Legg innLagt inn:29 jan 2005 19:00
av Kaizern
Det er sjelden at en bilfører får inndratt bilen etter brudd på trafikklovgivningen. Den inndratte bilen har mer enn 300 hestekrefter og en toppfart på om lag 250 kilometer i timen. Bilen blir nå solgt, og pengene går rett i statskassen.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=264750
Noen som vet hvilken bil det er snakk om?

Legg innLagt inn:29 jan 2005 19:16
av GT_rider
Syns faktisk det var tilpass for han å få inndratt bilen. Skal ikke kjøre når man har drukket. Er noe alle oppegående menesker vet.
Ekstra ille at han kjørte i en bil med små barn i.
At han mista lappen på livstid var kanskje i meste laget
Legg innLagt inn:29 jan 2005 19:29
av Mr2stord
Livstid i Norge på slikt er fem år trur eg, er rundt da.
So da sku no berre mangle. Lurer på kva bil da er eg

Legg innLagt inn:29 jan 2005 19:33
av cameleon
Garantert en blodtrimma 240.....

Legg innLagt inn:29 jan 2005 19:38
av Kaizern
Mr2stord skrev:Livstid i Norge på slikt er fem år trur eg, er rundt da.
So da sku no berre mangle. Lurer på kva bil da er eg 
Livstid er 5 år ja, så kan du da søke om å få tatt lappen igjen... Men, spørs jo om søknaden går gjennom da...

Legg innLagt inn:29 jan 2005 19:41
av Kaizern
cameleon skrev:Garantert en blodtrimma 240..... 
Det var faktisk en BMW ifølge adressa.no
http://www.adressa.no/nyheter/article398402.ece
Legg innLagt inn:29 jan 2005 20:16
av sindrejl
stemmer, en bmw med 300 gamp og han hadde kjørt på en motorvei som går likeved der jeg bor i 200 og krasja med baken på en civic fordi han ikke klarte å bremse godt nok.. så stakk han igjen... forresten på det strekket der har jo "INGEN" kjørt fort før ;P
Legg innLagt inn:29 jan 2005 22:41
av rb26dett
passe straff for fyllekjøring ...
Legg innLagt inn:29 jan 2005 23:23
av Mr2stord
Han virke jo litt ute på tur han her, so neste tur med bil blir nok uten lappen og i ein "lånt" bil. Ein små knust BMW med 300hk i. Kunne jo vert noko da? For ein grei peng. Nokon som veit var slike biler selges?
Legg innLagt inn:30 jan 2005 00:24
av chris
GT_rider skrev:Syns faktisk det var tilpass for han å få inndratt bilen. Skal ikke kjøre når man har drukket. Er noe alle oppegående menesker vet.
Ekstra ille at han kjørte i en bil med små barn i.
At han mista lappen på livstid var kanskje i meste laget
i meste laget? synes straffa var for mild jeg.. kjørt 200 km/t i fylla.. 2.21 i promille fire timer etter han ble tatt.. stakk av fra promillekontroll, OG forårsaka en ganske alvorlig ulykke. Er glad staten tok både bil og førerkort for evig og alltid, og han burde fått enda lenger fengselsdom enn 90 dager.. trivelig å høre at dette skjedde der jeg bor.................
sykt at han ikke fikk dom før nå da.. når det skjedde i sommer..
Legg innLagt inn:30 jan 2005 01:00
av Tor
Syntes den straffen var passe jeg, tenke om jeg hadde truffet han på veien da? Hadde jo vært mos.
Legg innLagt inn:30 jan 2005 01:20
av sindrejl
straffen er bra den, eventuell nesten for liten for det han der har gjort er bare sykt graverende.. skulle bare ønske at drapsmenn og voldtekstmenn fikk like stor straff
Legg innLagt inn:30 jan 2005 02:53
av Fredrik
Straffen kunne ha svidd litt mer ja... Hvertfall den økonomiske delen..
Vi andre må jo betale 5200,- for å kjøre på rødt lys snart
Og hva hvis de to i Civic`n hadde blitt skada for livet, eller i verste fall blitt drept, hadde straffa blitt no strengere? Da tenker jeg på straff i forhold til gjerning som hadde vært gjort.. Har mine tvil!
Legg innLagt inn:30 jan 2005 03:24
av jumbo
Er bra med streng straff for slikt, men jeg har alltid likt at Norge har hatt en klart skillle mellom begrepet bilforer og bileier.... det er ALDRI bilen sin skyld naar man bryter trafikkregler, og derfor er det heller aldri relevant aa snakke om bileier naar straff skal utmaales. De kunne avskilte bilen dersom bilen var i teknisk uforsvarlig stand, men dette har helt seriost null og niks med det faktum at foreren fyllekjorte. Det skal foreren ha straff for, ikke bilen eller bileier. At foreren tilfeldigvis ogsaa er bileieren har ingen relevans.
Ja til hard straff for noe saa dumt som aa kjore i fylla, men neitakk til sammenblandig av ting som ikke har noe med hverandre aa gjore.
Legg innLagt inn:30 jan 2005 12:24
av chris
jumbo skrev:Er bra med streng straff for slikt, men jeg har alltid likt at Norge har hatt en klart skillle mellom begrepet bilforer og bileier.... det er ALDRI bilen sin skyld naar man bryter trafikkregler, og derfor er det heller aldri relevant aa snakke om bileier naar straff skal utmaales. De kunne avskilte bilen dersom bilen var i teknisk uforsvarlig stand, men dette har helt seriost null og niks med det faktum at foreren fyllekjorte. Det skal foreren ha straff for, ikke bilen eller bileier. At foreren tilfeldigvis ogsaa er bileieren har ingen relevans.
Ja til hard straff for noe saa dumt som aa kjore i fylla, men neitakk til sammenblandig av ting som ikke har noe med hverandre aa gjore.
nå var ikke dette "å kjøre i fylla" bare da.. helt greit at de i sånne ekstreme tilfeller rapper bilen fra eieren også. burde som sagt hatt mye strengere straff enn det der.. men men..
som sindre sier, skulle ønske at voldtektsmenn og drapsmenn fikk like stor straff......
