Side 1 av 1
Hva foreslår dere? (kjøp av bil)
Legg innLagt inn:18 feb 2003 22:05
av Radio Free Europe
Jeg skal kjøpe meg en Mr2 Mk1 en eller annen gang i år.
Jeg har en månedslønn på 5000 etter skatt, og 1000 går til faste avgifter.
Altså, Synes dere jeg burde spare penger fram til jul, og vente til jeg har råd, eller kjøpe en bil på avbetaling, eller ta opp lån?
Hadde tenkt og bruke mellom 40 og 60 000.
Nå er jeg usikker.
Hadde jo vært deilig og være gjeldsfri også.
Legg innLagt inn:18 feb 2003 22:32
av jumbo
Om du vil ha min ærlige, men høyst subjektive mening, ville jeg ikke kjøpt mr2 med det innteksnivået i det hele tatt... Det må da bli avsindig trangt mtp. forsikring/årsavgift etc?
Legg innLagt inn:18 feb 2003 22:40
av Radio Free Europe
Nei det er klart, jeg har jo ikke et helt konge grunnlag.
Men siden jeg bor hjemme, med gratis kost og losji, og med minimale faste utgifter, så har jeg ustyrtelig lyst.
If kunne gi meg 10 000 i forsikring, noe jeg kan ha råd til.
I allefall hvis jeg sparer opp hele summen, og ikke låner.
Jeg går opp i lønn om 4 måneder (yahoo), så det er bare en liten kneik nå.
Legg innLagt inn:18 feb 2003 23:16
av Amund
Jeg betaler faktisk det samme i forsikring på min mr2 som på den gamle golf 1.6 d jeg hadde... if har nok mere å tyne på den prisen tror jeg..
dersom du får tak i et bra eksemplar er det ikke så mange utgifter på en mk1, bortsett fra vanlige ting som trimming, senking.....

rimelige i drift også. jeg kjøpte min mens jeg var inne til førstegangsteneste, så ingenting er umulig...
uansett så ønsker jeg deg lykke til med sparingen og letingen!

Legg innLagt inn:19 feb 2003 00:00
av jumbo
Radio Free Europe skrev:If kunne gi meg 10 000 i forsikring, noe jeg kan ha råd til.
Jeg ville hørt med gjensidige og vesta var jeg deg... Jeg betaler 7 lapper for 16000 km på min mkII. Det er forøvrig samme beløp både for NA og turbo hos begge disse selskapene.
Legg innLagt inn:19 feb 2003 00:09
av Goose
Gjensidige forsikring, NAF medlemskap er en bra kombinasjon.
Hvis du har egenandel på 3000 kr så kan du sette den til 7000 siden naf betaler 4000 av de 7...
Så har du en del andre fordeller med naf også da...

Legg innLagt inn:19 feb 2003 00:15
av Bjørni
Hadde det vært meg, hadde jeg aldri kjøpt bil på det grunnlaget!
Du har jo de vanlige utgiftene + det er en masse utgifter på bil som man egentlig ikke legger merke til som likevel utgjør ganske mye tilslutt (slik jeg opplever det, er det unormalt????
Men, selvfølgelig. det er jo bare å begrense seg...........
BTW: En lønnsøkning er jo alltid velkommen

Legg innLagt inn:19 feb 2003 01:17
av erling
Jeg betaler 2500,- i mnd i lån og har 6000,- inn hver mnd. Synes det funker glimrende for min del, men folk er jo forskjellige. De fleste jeg er med skjønner ikke hvordan jeg får det til, siden jeg er med på alt de finner på av aktiviteter oxo. Men det svarer seg å ha litt extra $$ i tilfelle det skulle dukke opp noe utenom det vanlige, og at du kan skru litt selv så du slipper verkstedutgifter. Hvis du har en reserve på 15-20 000,- etter innkjøp så hadde jeg gjort det.

Legg innLagt inn:19 feb 2003 01:57
av Amund
Jumbo: Hørte med forsikring hos vesta da jeg kjøpte min mk1, de skulle ha over 30.000 i året!

så de vil tydeligvis ikke ha kunder under 24..
Betaler for øvrigt nesten 8 lapper i året, 16k km. hos if. da står alt på meg, (er 21). men gjensidige er litt billigere...
Alt kommer vel i grunn an på prioritering. men ventet selv til jeg hadde spart nok...
Legg innLagt inn:19 feb 2003 02:21
av jumbo
Må si meg enig med Bjørni, for min del virker det ikke som det økonomiske grunnlaget tilsier bilhold i det hele tatt, langt mindre en relativt dyr bil som en MR2.
Hvor mye man synes man må ha og rutte med etter faste avgifter er selvsagt individuelt. For min del, har jeg igjen omkring 7000 pr mnd etter at alle faste utgifter er betalt. Dette synes jeg faktisk jeg må ha, hvertfall om det skal bli turbo til sommeren
Det er vitkig å ta med i regnestykke at ca. 2 dager etter at du har handlet bil, har du lyst til å forbedre den for mange mange laken

Ikke fordi at bilen er dårlig, men snarere fordi mye vil ha mer...

Legg innLagt inn:19 feb 2003 16:30
av Bjørni
jumbo skrev:
Det er vitkig å ta med i regnestykke at ca. 2 dager etter at du har handlet bil, har du lyst til å forbedre den for mange mange laken
Ikke fordi at bilen er dårlig, men snarere fordi mye vil ha mer... 
Sant...
Legg innLagt inn:19 feb 2003 19:26
av Christian
Ville nok ha satsa på å spare opp/tjene mer før jeg hadde gjort noe slikt ja...dessuten er det sant at det går mye penger i ekstra ting&tang...
Har gått mye her denne uka

Legg innLagt inn:06 mar 2003 16:21
av blackmr2
10000 ?? Full kasko`????
IF skulle ha 49- fuck`ings tusen for å forsikre mr2`en min !! Ba dem om å dra til #¤%#"¤%"# !!!
Legg innLagt inn:06 mar 2003 17:44
av jumbo
Jeg betaler 7k for min, dog er det med 60% bonus...
Legg innLagt inn:06 mar 2003 18:29
av chris
Alderen til eieren har veldig mye å si. Hos sparebank1 (og hos de fleste andre selskap) er det ungdomstillegg om man er under 23, og når man fyller 25 faller forsikringspremien ganske mye. Jeg kommer til å spare ganske mye når jeg fyller 25 i mai. har 12000 nå med 50% bonus og 24000 km