TS-ogn

Kjøpte en MK1 her i sommer, og deler av fronten er ekstremt plaget av steinsprut,
begge fangerne i fronten hadde masse flekker, fulgte med en reserve i god stand,
så jeg fikk slipet ned og omlakkert den andre, og har nå begge to pene uten skader.

Men, panseret og begge kantene over hjulene i front har dårlig lakk med masse steinsprut,
hvor mye vil det koste å få lakkert dette på verksted?

Om prisen blir for høy gjør jeg arbeidet selv til våren,
da jeg fikk gode resultater med forrige lakkering.

Har i ettertid blitt ganske irritert over dette, da det aldri ble nevnt av selger i annonsen,
og på toppen av dette, ikke var på bildene engang!
Da bildene i annonsen var over 1 år gamle, altså før lakkskadene skjedde!
Så merket i ettertid at jeg ga for mye for bilen.

Kjipt, men det er alltid en grunn for at noen selger bilen sin. Tipper lakkjobben vil koste cs 5-6000kr. Mye mindre visst du gjør grunnarbeidet selv.

Du kan gå tilbake til selgeren og forlange noen av pengene tilbake.
Det er 1år "angrefrist" på bruktbilkjøp.

Hvor i landet bor du? Hvis du bor i trøndelag så kan jeg ordne rimelig lakkering til deg.

espenk skrev:Du kan gå tilbake til selgeren og forlange noen av pengene tilbake.
Det er 1år "angrefrist" på bruktbilkjøp.

Hvor i landet bor du? Hvis du bor i trøndelag så kan jeg ordne rimelig lakkering til deg.

1år angrefrist, gjelder det privatkjøp også?

Hvis det er dårlig lakk med masse steinsprut så burde du ha sett det før du kjøpte bilen? Hvis du har kjøpt en bil u-sett så har du i for seg bare deg selv å takke.

espenk skrev:Du kan gå tilbake til selgeren og forlange noen av pengene tilbake.
Det er 1år "angrefrist" på bruktbilkjøp.

Hvor i landet bor du? Hvis du bor i trøndelag så kan jeg ordne rimelig lakkering til deg.

Hehe, klaging etter bruktbilkjøp, den kommer man nok ikke langt med, i hvertfall ikke vet privatkjøp, når du har skrevet under salgsmelding er det din bil og dine problemer dessverre

Jeg hentet jo bilen selv, men så ikke så nøye på lakken da jeg hadde sett bilder av den på forhånd og den så fin ut der, det jeg ikke visste da var at de bildene ikke var helt oppdaterte! Det var dårlig vær og regn da jeg hentet den, så vanskeligere å se, men dårlig at bildene ikke viste dette og at det ikke ble opplyst i annonsen!

Jeg bor litt over nordlandsgrensa, men bruker å kjøre en del turer til Trondheim, så ikke noe problem å dra innom der for lakkering, men det blir nok sannsynligvis ikke aktuelt før til våren, hva pris hadde du tenkt deg for begge forskjermene og panseret?

celicat23 skrev:Hvis det er dårlig lakk med masse steinsprut så burde du ha sett det før du kjøpte bilen? Hvis du har kjøpt en bil u-sett så har du i for seg bare deg selv å takke.

Ja, er klar over det, er ikke noe å gjøre med det.
Måtte bare få ut litt frustrasjon..

Usett og usett, så jo masse bilder av den, problemet er at bildene ikke korresponderer med bilen i dag, blir jo litt meningsløst å selge en bil i dag f.eks. så legger man ut bilder av bilen som ble tatt i 1989 for eksempel.

fonk skrev:

espenk skrev:Du kan gå tilbake til selgeren og forlange noen av pengene tilbake.
Det er 1år "angrefrist" på bruktbilkjøp.

Hvor i landet bor du? Hvis du bor i trøndelag så kan jeg ordne rimelig lakkering til deg.

Hehe, klaging etter bruktbilkjøp, den kommer man nok ikke langt med, i hvertfall ikke vet privatkjøp, når du har skrevet under salgsmelding er det din bil og dine problemer dessverre

Jeg hentet jo bilen selv, men så ikke så nøye på lakken da jeg hadde sett bilder av den på forhånd og den så fin ut der, det jeg ikke visste da var at de bildene ikke var helt oppdaterte! Det var dårlig vær og regn da jeg hentet den, så vanskeligere å se, men dårlig at bildene ikke viste dette og at det ikke ble opplyst i annonsen!

Jeg bor litt over nordlandsgrensa, men bruker å kjøre en del turer til Trondheim, så ikke noe problem å dra innom der for lakkering, men det blir nok sannsynligvis ikke aktuelt før til våren, hva pris hadde du tenkt deg for begge forskjermene og panseret?

Det er en grunn til at du bør skrive kontrakt når du kjøper bil (med feil og mangler), for da har du alle rettigheter på din side hvis du oppdager noe i ettertid.

Jeg kan høre med lakkereren ang. pris. Han driver og omlakkerer min mk1 as we speak så det blir ikke noe vanskelig å finne ut av en ca pris på det. Skal innom han i morra så jeg sender deg en PM når jeg komme hjem

espenk skrev:

fonk skrev:

espenk skrev:Du kan gå tilbake til selgeren og forlange noen av pengene tilbake.
Det er 1år "angrefrist" på bruktbilkjøp.

Hvor i landet bor du? Hvis du bor i trøndelag så kan jeg ordne rimelig lakkering til deg.

Hehe, klaging etter bruktbilkjøp, den kommer man nok ikke langt med, i hvertfall ikke vet privatkjøp, når du har skrevet under salgsmelding er det din bil og dine problemer dessverre

Jeg hentet jo bilen selv, men så ikke så nøye på lakken da jeg hadde sett bilder av den på forhånd og den så fin ut der, det jeg ikke visste da var at de bildene ikke var helt oppdaterte! Det var dårlig vær og regn da jeg hentet den, så vanskeligere å se, men dårlig at bildene ikke viste dette og at det ikke ble opplyst i annonsen!

Jeg bor litt over nordlandsgrensa, men bruker å kjøre en del turer til Trondheim, så ikke noe problem å dra innom der for lakkering, men det blir nok sannsynligvis ikke aktuelt før til våren, hva pris hadde du tenkt deg for begge forskjermene og panseret?

Det er en grunn til at du bør skrive kontrakt når du kjøper bil (med feil og mangler), for da har du alle rettigheter på din side hvis du oppdager noe i ettertid.

Jeg kan høre med lakkereren ang. pris. Han driver og omlakkerer min mk1 as we speak så det blir ikke noe vanskelig å finne ut av en ca pris på det. Skal innom han i morra så jeg sender deg en PM når jeg komme hjem

En slik kontrakt man lager nå man kjøper bil privat kommer man ikke langt med, tro meg, den er ikke akkurat juridisk bindende.

Vet om en som kjøpte en bil der motoren havarerte etter 3 dager, der selger hadde skrevet i kontrakten at han ikke kjente til noen feil ved bilen, men et verksted kunne skriver under på at de opplyste selger da han var innom der på service 2 uker før salg at motoren var på vei til havarere og måtte overhales, likevel kom ikke kjøper noen vei med denne saken.

Kjempeflott! Får håpe han også gjør en brukbar jobb da til en rimelig pris.

Jeg blir rett og slett sjokkert... Jeg solgte deg det grommeste jeg noensinne har hatt, min MK1. Denne bilen hadde jeg aldri tenkt til å selge, derfor kostet jeg på den astronomiske summer! Gav 55k for bilen, kostet på den ytterligere 120k de årene jeg hadde den.

Kan IKKE godta denne drittslenginga om meg BAK min rygg på et forum jeg likte veldig godt en gang i tida.

For det første... Bildene jeg la ut av bilen var up to date, de var av bilen med nye felgene. La ut de nyeste bildene jeg hadde av bilen fordi den faktisk hadde kommet seg endel utseendemessig iløpet av de åra jeg hadde den.

For det andre... Bilen var ikke "alvorlig angrepet" av steinsprang når jeg hadde den. Den hadde steinsprang, såklart. Dette fikk du også vite om, jeg la med lakkstift fra Toyota med org-fargen i bilen.

For det tredje... Du har INGEN rett til å klage på NOE som helst når du selv etter at jeg insisterer på det ikke vil gå over bil noe særlig. Du ville tilogmed ikke ta en prøvetur, det var rett til nærmeste data for å overføre penger. Dette likte jeg ikke da jeg IKKE ville selge min perle uten å få bevise at den er så bra som jeg sier den er.

Jeg vasket bilen i Statoils vaskehall 10min før du kom med toget, jeg la ALT til rette for at du skulle se bilen i sin helhet.

Hadde jeg hatt råd skulle jeg MER enn gjerne kjøpt tilbake bilen da jeg VET dette er en av eller kanskje DEN mest strøkne MK1 i Norge.

Hadde du hatt noe reelt å klage på angående bilen kunne du konfrontert MEG med dette istedet for å gå bak min rygg og sutre om det her på forumet.

Dette gjør meg ganske enkelt forbanna, det at sånt godtas her på forumet gir meg ikke akkurat lyst til å bli aktiv bruker her igjen.

Jeg er faktisk ganske enig med Rafleklakk på det han sier her, det finnes alltid 2 sider av samme sak, og man bør ikke velge side før man har fått begge sin forklaring,

Men dette er jo oxo et åpent forum der man skal få lov til å si så og si det man mener, så vi kan ikke akkurat stenge en diskusjon av den grunnen av at nye eier rett og slett vil finnet et svar på de tinga han lurer på. og som du ser så er det jo argumneter både mot deg, og argumenter som hjelper deg.

Ser man det, fant igjen gamlebrukernavnet mitt.

Forstår deg jo, Andy.. Krever ikke at tråden stenges heller, men jeg må protestere når noen farer med løgn om meg. Er endel her på forumet som faktisk så bilen min live, håper noen av dere kan vitne om hvor strøken denne bilen egentlig var når jeg hadde den. Det jeg reagerer mest på er beskyldninger om gamle bilder, bildene i annonsen var max noen mnd gamle, valgte de nyeste bildene jeg fant av bilen. Hadde mange interessenter på bilen før fonk kontaktet meg, ingen av de synes 40k kr var for mye. Det folk ikke likte med bilen var at den rett og slett var for stiv for hverdagsbruk. Kostet på bilen alt som gikk ann understellsmessig det siste halvåret jeg hadde den. Toyparts og Amund her på forumet byttet motor for meg, de nevnte også hvor bra bilen egentlig var.

I annonsen skrev jeg "Bilen selges ikke til ungdommer med fersk lapp". Dette fordi jeg var redd den sku selges til en som ikke visste å sette pris på bilen etter alt jeg har lagt i den. Hadde jeg håndhevet det ville bilen mest trolig vært hos en fornøyd autofil sjel i dette øyeblikk.

Og fonk, grunnen til at man ser over en bil før en handler er nettopp fordi man ikke får med alt på et bilde. Det var steinsprang på bilen, dette ville du sett hvis du tok deg tid til å se nærmere på den. Det jeg føler du glemmer er at dette er en 86modell. Det at det eneste negative du har funnet på bilen er noen steinsprang sier vel egentlig det meste om hvor lite grunnlag du har for å henge ut meg her på forumet.

den bilen var fin
jeg har sittet på none ganger og den går bra og ingen problemer med den.
vis du ikke studerer bilen før du handler å finner steinsprut på den så hva så. det kan ikke være så mye steinsprut på den for det var ikke det sist jeg så den og det er ikke så lenge siden.

syns du skal ringe Mr2Nyter'n;p og snakke med han, også kan du høre hva han har å si.

vis du er intresert i å få bilen lakert så legger du ut en post om lakering og pris og ikke drive å høre på hvordan man kan heve privatkjøp. du har selv vert å henta bilen og jeg kjenner eiern, og han ville ikke gi deg go bilen uten å vise den frem først, jeg vet hvor glad han var (er) i den bilen.

kjøper man uten å se først så og eieren ikke nevner feilen så er det kanskje en annen sak men det stemmer ikke her,

ikke sitt her å kast dritt til hverandre, ja denne jeg skriver er kanskje ikke så posetiv mot deg heller men jeg skriver det rett til deg og ikke bak ryggen på deg.

Vel, kanskje jeg var litt drøy og spydig i noen av de forrige meldingene og det beklager jeg, var ikke meningen å henge ut noen.

Jada, når jeg tenker litt tilbake husker jeg faktisk at han nevnte steinspruten som hadde blitt dekket til.

Var ikke meningen å gå bak noens rygg, er bare at det hadde ikke vært noe poeng i å at kontakt med forrige eier, skulle bare spørre etter pris på omlakkering og skrev i posten bakgrunnen for dette, kan innrømme at jeg i øyeblikket kanskje skrev litt vel mye uten å tenke meg godt nok om.

Men lurer på om noen kjente til en mulig svakhet i forstillinga, da det i senere tid har blitt økt dødgang i rattet, som nå skal tas en kikk på.

120.000 virket litt usannsylig mye påkostning, hadde man påkostet en mindre sum enn dette i dag hadde bilen vært ca. som fabrikksny.

Vel, det jeg egentlig ble litt sur for var at dette ikke var opplyst om i annonsen, da jeg hadde tenkt meg om to ganger da før jeg hadde vurdert bilen, da jeg tenkte lakken var helt strøken da jeg dro dit.

Nå snakker du mot deg selv, som du sier så nevnte jeg at det var steinsprut i lakken før du kom for å kikke på bilen, dette betyr at bilen ikke er 100% strøken i lakken. En ting til vil jeg rette deg på.. Du sier at lakken er dårlig sett bort ifra steinsprute, dette stemmer ikke i det hele tatt. Det vet jeg, det vet du. 120k kr de årene jeg hadde den er mer en underdrivelse enn en overdrivelse. Du vil finne ut etter noen år med bil at 120k ikke holder i det hele tatt for å få en bil som fabrikksny.

Byttet alle foringer i understellet med polyuretanforinger og bærekuler bak like før du overtok bilen. Leverte bilen på verksted grunnet klakkelyd under bilen etter foringsbyttet, dette skyldtes et raklestag som de kalte det. Dette ble byttet samtidig som de gikk over resten av understellet. Var ingen dødgang på rattet når jeg hadde den.

Det som sårer meg litt er at du ikke innser hvor god bil du faktisk har i MR2en og at du faktisk får den til å fremstå som et dårlig eksemplar.

Mitt tips til deg må være at du selger den for det du kjøpte den for og prøver finne deg en annen MR2 i tilsvarende stand til samme pris.

Har egentlig ikke lyst til å diskutere mer med deg, jeg savner bilen og dette gjør det ikke akkurat bedre