Det var mye preik om hvordan bensinprisene kom til å gå enda mer opp med AP-regjering før valget, på en tid hvor bensinprisene var ganske så høye og debatten var aktiv. Nå, i forrige uke kostet bensinen her så lite som 9.04 for 95-oktan på vanlig bensinstasjon og omtrent ukentlig er prisen nede i 9.45 for literen. Det er mange år siden jeg kan huske at prisene har vært periodisk så lave, og første gang Bondevik fikk prøve seg ved makten for mange mange år siden var prisene jevnt over 11 kr i Bergen. Oljeprisen er fremdeles nesten like høy som den var tidligere i høst så det er tydelig at det ikke er den som gjør forskjellen, så, er det virkelig slik at en AP-regjering automatisk betyr dyrere bensin? Dere klager over skarve 7 øre for literen, og en økning i årsavgiften på 50kr er jo lavere enn hva en vanlig årlig indeksregulering er verdt så i teorien burde da årsavgiften være billigere for de fleste i 2006 enn i 2005 selv om selve summen er noe høyere, det samme gjelder reguleringen av bensinavgiften. Den store forskjellen i bensinpris fra tidligere i høst til nå har nok ingen sammenheng med regjeringsbyttet, men det viser på en meget bra måte at politikken og oljemarkedet er en syndebukk mens det er oljeselskapene alene som styrer de store svingningene (greit at det er høye avgifter, men det er ikke avgiftene som skiller mellom bensin solgt for 9.04 i starten av uken og nesten 2kr dyrere i slutten av uken).
Det er mye syting og klaging over små detaljer men kanskje folk istedenfor burde vurdere validiteten av slike utsagn på egenhånd. 7 øre avgift er flisespikkeri i forhold til den totale avgiften, og har i praksis minimal innvirkning på den tidvis høye prisingen av bensin. Kanskje folk heller skulle ha brydd seg med hva som svir vesentlig mer for folk flest, nemlig bomavgifter og den manglende kontrollen av bruk av bompenger. Det aller meste her i landet har blitt billigere i forhold til inntekt bare de ti siste årene, vårt forbruksmønster er endret betraktelig og vi bruker mye mindre andel av vår lønn på nødvendigheter nå enn for bare noen år siden. Til tross for en enorm lønnsøkning koster i dag de aller fleste matvarer og forbruksvarer mindre i sum enn hva det kostet for 10 år siden, og det før indeksregulering for å kompensere for at folk har høyere lønn nå. Allikevel klager vi over en økning på 1% til 13% moms på matvarer? Vi bruker mer penger på bolig, bil og plasmaskjermer. I den store sammenhengen er det ganske smålig å klage over en økning på 50kr for årsavgiften, og en 7 øre i avgiftsøkning på bensin vil koste meg knapt over 100kr i bensinforbruk kommende år. Det er vesentlig mindre enn hva de fleste av oss bruker på bommer i en måned. Selv om jeg nå bor i Fredrikstad hvor det ikke er bomring så bruker jeg mange mange ganger dette beløpet i bompenger gjennom hele året.
Så er det ikke bedre om folk selv holder seg orienterte om hvilke påvirkninger slike endringer gir istedenfor å tro blindt på media om hvor mye dyrere det blir? Med en gang det er snakk om at noe skal bli dyrere begynner jo folk å breke og støye som en flokk med sauer, men om folk hadde blitt flinkere til å fokusere på de avgiftene og pengeslukene som faktisk betyr mest så hadde klagingen blitt tatt mye mer alvorlig av politikerne (pga at de da har noe reellt å frykte med tanke på sin egen popularitet). Det er nesten flaut å se hvor lite det skal til før nordmenn syter og klager sin store nød, men 150kr i økt bensinpris og årsavgift er mye mindre enn hva jeg bruker på lunsj i en uke
