TS-ogn

Nok et bevis på at de ikke vet/"vil vite" hva de driver med!

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/10/28/447712.html

Hehe, jaja.. men moralen er vel at man ALDRI bør vedta et førerkort-beslag.

diskusjonen flyttet til småprat

patetisk.. beviser det jeg alltid har visst.. se forresten at politiet ser seg SVÆRT FORNØYD med dagen fordi dem hadde innkrevd over en halv million kroner i bøter!? Så dem er isåfall svært fornøyd over at folk kjører ikke følger loven? Beviser at dem overhodet ikke bryr seg om sikkerhet, men kun om penger.

Sorry CelicaTurbo, var litt usikker på hvor jeg skulle legge denne!

Det blir feil når politiet håper på å ta folk i fartskontroll og ser seg fornøyd med "storfangst".

Som sindrelj sier, det bør jo være omvendt. De bryr seg jo ikke om trafikksikkerheten, men kun om å tjene penger! Hmm.. noen som ser en link til de høye bøtesatsene? pengerpengerpenger...

Blir feil syns nå jeg..

chris skrev:Hehe, jaja.. men moralen er vel at man ALDRI bør vedta et førerkort-beslag.

Jeg har mange ganger tenkt på dette den dagen jeg står dær og jeg har kjørt alt for fort..
Er det egetlig noe lurt og nekte vis man vet at man har kjørt for fort da?

Håper jeg og får igjen førerkortet

Koster vel ikke noe å nekte... i retten havner det vel uansett?

jumbo skrev:Koster vel ikke noe å nekte... i retten havner det vel uansett?

Man kommer ikke i retten om man vedtar beslaget på stedet. I de aller fleste tilfeller får man for øvrig redusert beslag-tiden ved å ikke vedta og ta det i rettssalen i stedet. Klage på feilmåling etc, nekte på alt.

he he meg og noen kompiser kom fra danmark den dagen. kjørte 110 raka vegen til bergen men så ikke snurten av en eneste politi... litt flaks

jeg sier ingenting da alle sikkert vet hva jeg mener om dette uansett.

FireWalk skrev:jeg sier ingenting da alle sikkert vet hva jeg mener om dette uansett.

Jeg tror det ligger noen innlegg av deg om temaet ja, hehe ..

Forresten, hvor politlig er egentlig den laseren? er det ikke slik at om man måler på skrått så blir farten høyere enn den egentlig er? og at forskjellige lys forhold kan gi feil målinger?

satt og så på "mythbusters" på Discovery channel her en dag. (veldig interessant program forresten!) Da skulle de forsøke å lure laser og radar. De malte biler i forskjellige farger, pakket den inn i aluminiums folie, lagde mikrobølge sendere osv. Det som var mest overraskende var at forskjellige farger ga forskjellig resultat på laseren..??? F.eks en sterk blåfarge ga noe høyere fart enn en helt svart farge. Var ikke mye om å gjøre, men likevel.

Så hvor politlig er egentlig den laseren? En kamerat av faren min var jo også i retten i en lignende sak. Han ble målt til 125 i 80 sonen, men nektet for at han hadde kjørt over 80.. han gikk vel uten lappen i 6 måneder før rettsaken kom opp. Der ble han frikjent pga at de kom til at politiet egentlig hadde målt en annen bil.
Men da hadde han jo allerede gått 6 måneder uten. Slapp riktignok boten, men hallo.. straffen ligger jo i tapet av førerkortet. Dette er jo ganske relevant her i landet hvor noen få km/t kan utgjøre store forskjeller hva straffeutmåling angår. ?

Moralen er vel at dersom du blir tatt på en sterkt traffikert vei så for all del, ikke godta noe som helst! Politiet har ikke alltid rett!

Er heilt enig i at det er lite lurt å godta bota/beslag av førerkort. En kompis av meg mistet lappen for 118km/t i 80 sona. Han fikk ikkje sjå målinga og nekta å godta bota. Jeg kjørte bak han da han blei tatt og stilte opp som vitne. Begge kjørte i "100km/t". Etter ca 3-4 uker fikk jeg en telefon fra purken om at dei ville sjå bilen MIN. For viss forklaringa som vi ga stemte så var det JEG som var blitt målt. Det var politimannen som tok målinga som oppdaga feilen når han gikk gjennom saken. Men han var en kjekk fyr og anbefalte at heile saken blei henlagt. Så i dag fikk vi beskjed om at heile saken var henlagt å kompisen min fikk igjenn lappen. Men nå har kompisen min gått uten lappen i 5 uker pga. en feil som dei gjorde.

Så stol ALDRI på en fartskontroll. Det blir gjort for mye feil.

Men det positive med saken var at han var på sjøen 4 uker og merka ikkje så mye av det. Og jeg slipper straff. Så jeg kan ikkje klage. Men har han krav på erstatning?

chris skrev:Hehe, jaja.. men moralen er vel at man ALDRI bør vedta et førerkort-beslag.

Jeg vil ikke anbefale folk som vet at målingen er korrekt å nekte beslag.
Da kan du gå på en smell i retten, og ende opp med større utgifter enn hvis man hadde samtykket. Hvis du vet at du kjørte like fort, og du har sett snittmålingen i politibilen/laseren har de gode bevis. Jeg ble målt av police pilot 60km/t over fartsgrensen ( snitt, hadde både 90 over og 20 under ), og det var gjennomtenkt at jeg samtykket. Jeg vet om en situasjon lik min der x fikk 10k i ekstrautgifter. Samtidig får man ikke rabatt på dommen når man nekter straff, noe som er en viktig faktor i dommerens konklusjon. Faktisk fikk X ( 5km/t mer over ) fengsel, mens jeg fikk samfunnsstraff selvom også min kjøring kvalifiserte til fengsel.