Side 1 av 2
Besøk av "onkel"
Legg innLagt inn:13 aug 2003 02:29
av Hobbes
Hørte rykkter om at en MR2 i Stavanger distriktet hadde kjørt i fra politi. Men at de hadde stått hjemme hos ham og ventet. Noen her?
Legg innLagt inn:13 aug 2003 07:38
av CelicaTurbo
hm, la oss håpe ikke det? Og kanskje håpe at 10 høns har hatt noe med den storyen å gjøre?

Legg innLagt inn:13 aug 2003 10:32
av MR2turbo
En kjenning av meg...

Du vet sikkert hvem det er du og.. men det kan vi ta når vi snakkes en dag
Han hadde passert laser i 50'n i 114 men hadde kjørt videre uten å ha sett dem... Så ble han tatt hjemme. Bilen var uten skilt og han har ikke lappen.. Kjedelig situasjon det der, ja...
Legg innLagt inn:13 aug 2003 10:45
av erling
Ugh! Den svir..

Stakkars mann. Blir ubetinga en stund det der. Blir gjerne et problem å bli trodd at han ikke så dem og..
Legg innLagt inn:13 aug 2003 10:49
av MR2turbo
Han tar det bare som det kommer.. Han er ikke den som tar det så veldig tungt heldigvis..
Men det blir jo helt sikkert ubetinget, ja..
Legg innLagt inn:13 aug 2003 13:30
av henningl
Og jeg sier som jeg pleier, Rogalendinger er hakket mer skrullete i trafikken enn det meste...
114 i 50-sonen (120 på meteret da vel), uten lappen, uten skilt, uten å se purken.. hva er han, en blind mindreårig adhd-gutt i stjålet bil? høres nesten sånn ut

Legg innLagt inn:13 aug 2003 15:35
av erling
Så er ikke 50-sonene så helt logiske alltid heller, er en slik her man kan holde 190 på meteret i.

Uten at jeg er særlig skinnhellig selv, hadde jeg nok gjerne prøvd å holde 50 i 50-sona, om jeg først skulle kjørt uten lappen. Og gjerne med skilt oxo.. Om det ikke var for annet, så bare sånn rent strategisk..

Jaja, ordner seg tilslutt.
Legg innLagt inn:13 aug 2003 16:17
av CelicaTurbo
vel, alvorlig talt, selv om veien er aldri så rett strekning så er det alltid en grunn til at det er 50-sone, om det så er tett bebyggelse med potensiellt lekende barn, uoversiktlige utkjørsler eller andre grunner, veivesenet setter ikke 50-sone på en vei bare pga at de synes det er gøy, og å kjøre i over dobbel fart på en sånn strekning er uansett utrolig skrullete.. bare tenkt deg reaksjonslengden eller samlet bremselengde når farten er godt over 100

Bare det poenget at det er ingen andre bilister som forventer at en bil kommer i den farten der skaper et ganske stort faremoment..
Legg innLagt inn:13 aug 2003 17:45
av erling
Helt sant det Kristian, og alt det der tar jeg for min del i betraktning. Men den plassen jeg snakker om, må egentlig sees med egne øyne. Er egentlig ikke så mye å diskutere, siden jeg er enig med deg i prinsippet.

Dessuten er det greit å ha lappen og. Er snill gutt jeg... ..som regel..

Legg innLagt inn:13 aug 2003 18:35
av MR2turbo
Er jo og enig i at det er tullete å kjøre så fort, men kan ikke si at jeg er helt uskyldig selv, så jeg skal ikke skyte andre for det...

Legg innLagt inn:13 aug 2003 19:31
av CelicaTurbo
joda, skjønner (og håper) de fleste er enig med meg der.. og alle kan så klart kjøre for fort men akkurat i 50-soner synes jeg burde være fredet for all slik ferdsel egentlig..
og.. det finurlige er jo at denne saken her faktisk illustrerer poenget mitt; fyren blir tatt i 114km/t i en 50-sone, men stopper ikke for politiet pga at han ikke så dem? Vi kan jo anta at de ikke akkurat prøvde å være anonyme når de skulle stoppe ham da, selv om de nok ikke fikk tid til å komme seg ut i veien så gjemte de seg nok ikke bak en busk heller, så han kjørte praktisk talt i blinde for hva som var i umiddelbar nærhet rundt ham, det kunne like gjerne være en 8-åring på sykkel der som han ikke så istedenfor politiet

Legg innLagt inn:13 aug 2003 19:33
av Hobbes
Ja hvis jeg hadde kjørt fra politiet ( ikke det at jeg har behov eller kommer til å gjøre det) så hadde ikke jeg kjørt hjem. Men men...
Legg innLagt inn:13 aug 2003 22:32
av CelicaTurbo
han kjørte jo egentlig ikke fra politiet, for han viste ikke at han var tatt i kontrollen engang pga at han ikke oppdaget dem
men men, han vil nok få en god straff som nok er surt men litt fortjent. Jeg tror ikke noen av oss er noen helgener uten skyld når det gjelder fart men jeg synes en viss form for moderasjon i 50-soner er på sin plass.. at han i tillegg kjørte bil uten skilt og han ikke hadde lappen så blir ikke saken noe bedre. Da viser du ingen grunn til at politiet skal se noe nådighet for du har vist så godt som ingen respekt for gjeldende lover og regler.. det eneste som kunne ha vært værre var om han kjørte i fylla

(men det gjorde han jo ikke)
Legg innLagt inn:13 aug 2003 23:52
av Hobbes
Ja det at han kjørte hjem beviser vel at han ikke viste han hadde blitt målt. Men det jeg lurer på, hvis han ikke hadde skilt. Hvordan kunne de finne hjem til ham da?
Legg innLagt inn:14 aug 2003 00:34
av MR2turbo
...er ikke første gangen at onkel ser den bilen i Sandnes, ser du..