Legg innLagt inn:14 des 2005 11:32
hm, jammen det er jeg borte fra forumet noen dager og dere starter krangel? Men men, denne diskusjonen her er jo et prakteksempel på hvordan man ikke skal utrykke sin misnøye med en annens post; send PM til moderatorer og bli ferdig med det på en skikkelig måte, istedenfor å syte ut i luften på det viset der.
Forøvrig, jeg har ikke sett gullsteins post men har forstått det slik at innholdet i denne var kort fortalt "amerikanere er dumme som har stemt frem Bush som president i to perioder"? Vel, jeg synes vi nordmenn var ganske dumme som stemte frem Bondevik i to perioder, men det betyr nå ikke at jeg har fordommer mot nordmenn av den grunn, det er kun et synspunkt og tolkes kun som det. De aller fleste klarer å gjøre opp sin egen mening om slike saker uten å bli påvirket av andres kommentarer, skjønt det er alltid noen som tar allt for god fisk da.
Med det som grunnlag føler ikke jeg personlig at slike kommentarer ødelegger her på forumet, men slik krangel som dette gjør derimot det. Et forum vil alltid inneholde fordommer, men det er forskjell mellom alvorlige seriøse sosiale og kulturelle fordommer og fordommer som kommer av en persons spenstige ordvalg og kverulantønske. Jeg og de andre moderatorene her kan ikke moderere og slette i poster bare på grunnlag av slike fordommer, med mindre dette er sporet i rassisme, nazisme og andre meget uheldige ytringer. Det er ikke mange her på forumet som ikke har slengt med leppa og kommet med fordommer mot polti og politikere med ganske kraftig ordvalg, uten at det har vært moderert av den grunn. Eneste gangen jeg har moderert en politisk ytring var når et medlem postet et bilde av Torhild Skogholms hode på en naken kropp
Å kalle denne spesifikke saken her for rassisme er rent sludder for dette er en ytring rettet mot en nasjon og dets folk og ledere, og ikke deres rase eller folkeslag. Enhver nasjon som synligjgør jeg såpass i verdenspolitikken kan forvente å få ytringer mot seg som respons, og akkurat det er i høy grad en del av ytringsfriheten. Selv vi i Norge får det, med vår hvalfangs, dumping av laks og sære alkohol- og afgiftspolitikk. Om Gullsteins skrev at "alle amerikanere er dumme" så er det vel knapt noen som faktisk tror at han mener at det er 295 millioner dumme mennesker i USA? En viss form for vestlig selvironi er da vel helt naturlig.
Så, med grunnlag av at den aktuelle posten allerede er slettet, og at jeg ikke kan se at denne diskusjonen inneholder hverken rasisme eller fordommer av alvorlig grad så ser jeg ingen umiddelbar grunn til å stenge eller slette her enda. Det er nå engang slik på internetforum at det tiltrekker seg kverulanter, og ofte er det slik at selv "snille" personer utrykker seg med uvanlige sterke ord, trolig for å oppveie for mangelen på ansiktsutrykk og energiske håndbevegelser i ytringen?
som en tilleggskommentar: om jeg og moderatorene skulle ha moderert hver eneste fordomsfulle post her på forumet hadde nok de fleste forlatt forumet ganske kjapt pga dets strenge styreform, folk elsker å kritisere politi og politikere men jeg har enda ikke hørt en politimann eller politiker her på forumet som har bedt om moderering.
Forøvrig, jeg har ikke sett gullsteins post men har forstått det slik at innholdet i denne var kort fortalt "amerikanere er dumme som har stemt frem Bush som president i to perioder"? Vel, jeg synes vi nordmenn var ganske dumme som stemte frem Bondevik i to perioder, men det betyr nå ikke at jeg har fordommer mot nordmenn av den grunn, det er kun et synspunkt og tolkes kun som det. De aller fleste klarer å gjøre opp sin egen mening om slike saker uten å bli påvirket av andres kommentarer, skjønt det er alltid noen som tar allt for god fisk da.
Med det som grunnlag føler ikke jeg personlig at slike kommentarer ødelegger her på forumet, men slik krangel som dette gjør derimot det. Et forum vil alltid inneholde fordommer, men det er forskjell mellom alvorlige seriøse sosiale og kulturelle fordommer og fordommer som kommer av en persons spenstige ordvalg og kverulantønske. Jeg og de andre moderatorene her kan ikke moderere og slette i poster bare på grunnlag av slike fordommer, med mindre dette er sporet i rassisme, nazisme og andre meget uheldige ytringer. Det er ikke mange her på forumet som ikke har slengt med leppa og kommet med fordommer mot polti og politikere med ganske kraftig ordvalg, uten at det har vært moderert av den grunn. Eneste gangen jeg har moderert en politisk ytring var når et medlem postet et bilde av Torhild Skogholms hode på en naken kropp
Å kalle denne spesifikke saken her for rassisme er rent sludder for dette er en ytring rettet mot en nasjon og dets folk og ledere, og ikke deres rase eller folkeslag. Enhver nasjon som synligjgør jeg såpass i verdenspolitikken kan forvente å få ytringer mot seg som respons, og akkurat det er i høy grad en del av ytringsfriheten. Selv vi i Norge får det, med vår hvalfangs, dumping av laks og sære alkohol- og afgiftspolitikk. Om Gullsteins skrev at "alle amerikanere er dumme" så er det vel knapt noen som faktisk tror at han mener at det er 295 millioner dumme mennesker i USA? En viss form for vestlig selvironi er da vel helt naturlig.Så, med grunnlag av at den aktuelle posten allerede er slettet, og at jeg ikke kan se at denne diskusjonen inneholder hverken rasisme eller fordommer av alvorlig grad så ser jeg ingen umiddelbar grunn til å stenge eller slette her enda. Det er nå engang slik på internetforum at det tiltrekker seg kverulanter, og ofte er det slik at selv "snille" personer utrykker seg med uvanlige sterke ord, trolig for å oppveie for mangelen på ansiktsutrykk og energiske håndbevegelser i ytringen?
som en tilleggskommentar: om jeg og moderatorene skulle ha moderert hver eneste fordomsfulle post her på forumet hadde nok de fleste forlatt forumet ganske kjapt pga dets strenge styreform, folk elsker å kritisere politi og politikere men jeg har enda ikke hørt en politimann eller politiker her på forumet som har bedt om moderering.
men jeg skal ikke si noe jeg.. skal ta meg en joggetur istedet! 