Side 3 av 4
Legg innLagt inn:22 feb 2005 13:44
av Neemi
http://www.npt.no/pt_internet/forbruker ... radio.html
§ 23b. Forbud mot bruk av elektronisk utstyr i motorvogn
Departementet kan gi nærmere bestemmelser om forbud mot bruk i motorvogn av elektronisk utstyr som kan forstyrre føreren.
Tilføyd ved lov 17 des 1999 nr. 98.
(utdrag fra veitrafikkloven)
Men finnes det en spesifikk regel på politiradio?
Mobiltelefon er forbudt uten handsfree, men radio er ok.
Og de stiller seg jo ganske likt i forhold til hvor mye/hva man trykker på under bruk.
Legg innLagt inn:22 feb 2005 13:46
av jumbo
Nei, mobiltelefon er så langt jeg vet eneste unntaket eller eksempel der man har særskilte regler pr. i dag. (nb, så langt JEG vet, hvilket slettes ikke er noen 100% fasit)
En politiradio kan vel helt sikkert rammes av samme regel, men rammes jo som nevnt uansett av regel om varsling/forstyrring av kontroller, så den er jo bankers.
Legg innLagt inn:22 feb 2005 15:56
av GT_rider
Hva er egentlig dere diskuterer lovligheten av? Datt litt av lasset her jeg
Roadangel er såvidt jeg vet fovlig. Samme som om jeg tar med gpsen til fatter i bilen det. Bare ett par nyttige tilleggsfunksjoner på denne.
Politiradio er ikke lovlig såvidt meg bekjent. Har hørt at politiet driver å beslaglegger de dem kommer over, bla avisene sine.
radarvarsler har samme strafferamme som ulovlig mobbruk. 1000,- ut vinduet.
Legg innLagt inn:22 feb 2005 17:58
av FireWalk
det er jo litt betenkelig at norge er det eneste landet i skandinavia som har fotobokser.... Kjører vi virkelig så mye værre enn svenskene og danskene og finnene? har vi så mye bedre veier enn dem at vi kan kjøre svinfort i de 90 graders svingene vi har så magne av? I don't think so...
det er vel bare det at fotoboksene er en effektiv melkeku som står der og bringer inn penger til statskassa uten å mukke... og jo flere bokser jo flere penger... enkelt og greit...
Er det noe staten er flink til så er det å finne opp nye og kreative "avgifter" og skatter... og den gruppen som pr. i dag er hardest rammet av denne kreativiteten er bilistene...
Legg innLagt inn:22 feb 2005 22:08
av jumbo
GT_rider skrev:Politiradio er ikke lovlig såvidt meg bekjent. Har hørt at politiet driver å beslaglegger de dem kommer over, bla avisene sine.
radarvarsler har samme strafferamme som ulovlig mobbruk. 1000,- ut vinduet.
Politiradio er fullstending lov å kjøpe og bruke, bare ikke i bil.
Legg innLagt inn:22 feb 2005 23:11
av chris
GT_rider skrev:
radarvarsler har samme strafferamme som ulovlig mobbruk. 1000,- ut vinduet.
ikke mer enn 1000 ? jeg har hørt om flere som har fått både 3 og 4 tusen i bot for bruk av laservarsler.. finnes det ingen fastsatte strafferammer for sånt?
og hvordan er egentlig reglene for laser-jammer? eneste jeg klarer å finne i lovverket er at det omfattes av samme paragraf som laservarsler. var noe sånt som "varslingsutstyr og blokkering bla bla"
Legg innLagt inn:22 feb 2005 23:46
av jumbo
Regel sier noe ala at man ikke har lov å benytte utstyr som har til hensikt å varsle og/eller forstyrre politikontroller.
Radar/laservarslere, og forsåvidt også politiradioer rammes jo av denne paragrafen.
Legg innLagt inn:23 feb 2005 00:45
av FireWalk
Jeg betaler heller 3-4000 i bot for ulovlig laserjamming enn å miste lappen i 3 år + fengsel og bot...
Legg innLagt inn:23 feb 2005 09:41
av chris
jumbo skrev:Regel sier noe ala at man ikke har lov å benytte utstyr som har til hensikt å varsle og/eller forstyrre politikontroller.
Radar/laservarslere, og forsåvidt også politiradioer rammes jo av denne paragrafen.
ergo er det ikke mer ulovlig å bruke jammer enn varsler?

Legg innLagt inn:23 feb 2005 13:32
av jumbo
Jamming kontra varsling rammes hvertfall av en og samme lovparagraf. Dette betyr at de har lik strafferamme i ytterse konsekvens, men strafferammer brukes jo veldig sjeldent fullt ut. De kan jo differensiere bøter for jamming kontra varsling om de ønsker, bare de holder seg innenfor strafferammen for den aktuelle paragrafen.
Legg innLagt inn:23 feb 2005 15:54
av GT_rider
chris skrev:GT_rider skrev:
radarvarsler har samme strafferamme som ulovlig mobbruk. 1000,- ut vinduet.
ikke mer enn 1000 ? jeg har hørt om flere som har fått både 3 og 4 tusen i bot for bruk av laservarsler.. finnes det ingen fastsatte strafferammer for sånt?
og hvordan er egentlig reglene for laser-jammer? eneste jeg klarer å finne i lovverket er at det omfattes av samme paragraf som laservarsler. var noe sånt som "varslingsutstyr og blokkering bla bla"
Vet ikke mere enn det som står på sidene deres.
http://www.bilradiospesialisten.no/prod ... hp?id=1115
Les det med rød skrift nederst

Legg innLagt inn:24 feb 2005 00:11
av jumbo
fra Vegtrafikkloven:
"§ 13a. Forbud mot varslingsutstyr o.l. i motorvogn
I motorvogn er det forbudt å besitte eller bruke utstyr som har til formål å varsle om eller forstyrre trafikkontroller. Forbudet omfatter utstyr som blokkerer, mottar eller sender signaler fra eller til utstyr for kontroll og overvåkning av trafikk."
Legg innLagt inn:24 feb 2005 14:33
av chris
jumbo skrev:fra Vegtrafikkloven:
"§ 13a. Forbud mot varslingsutstyr o.l. i motorvogn
I motorvogn er det forbudt å besitte eller bruke utstyr som har til formål å varsle om eller forstyrre trafikkontroller. Forbudet omfatter utstyr som blokkerer, mottar eller sender signaler fra eller til utstyr for kontroll og overvåkning av trafikk."
Noen som gidder å finne ut av strafferammene da?
hvorfor påståes det at det er forbudt å selge jammer i norge? i hvilken lov står dette?
-hilsen nysgjerrig

Legg innLagt inn:24 feb 2005 14:40
av jumbo
Har ikke oversikt over alle paragrafer som kunne tenkes å begrense dette, men finner ikke noe mer i Vegtrafikkloven hvertfall.
Basert på uttalelser fra politiet i nyheter etc rundt dette emnet, er varslere og jammere helt sidestilt, og lovlig å omsette og eie.
Besittelse og bruk i motorvogn rammes av 13a.
Legg innLagt inn:24 feb 2005 23:56
av chris
Hadde vært artig å funnet ut at jammer faktisk er lov å selge
