TS-ogn

Jeg hadde ikke godtatt den der, nei. Har de ikke målinger, men kun løselige observasjoner, har ikke dette rettskraftig tyngde til å fastslå farten din. Ergo, du hadde nok mått i rettsmøte, hvilket fort vekk hadde kostet deg minst like mye... :/

Qvakk skrev:vel.. skal si at jeg er enig med at bot er bedre enn å miste lappen..
klarer ikke å ta buss i min egen by der jeg er oppvokst nå engang.. så jeg kan tenke meg selv i kollektivtrafikken..

men jeg klarte å ro meg unna en stygg og helt meningsløs forbikjøring..
forbikjøring foran politihuset og "hoppet" i en fartsdump forbi den saktekjørende bilen.. , kan si at farta var over det dobbelte enn fartsgrensen, men dette utspant seg i en mindre trafikkert tidspunkt på døgnet , og faren for kollisjoner etc.. var ikke til stede...
men de spant ut av politihuset og etter meg... 800meter etter stoppet jeg :\
de prøvde på 80 i 40-sona, og bæh.. sa jeg .. men godtok 70 i 50-sona og 2500,- i bot, jeg ville ikke engang krangle til beviser engang.. , men tok forelegget og forsvant fort fra situasjonen,

Skulle jeg nektet hvis de ikke hadde målinger?
isåfall måtte jeg gå til rettslig møte,,, og det tar jo faens lang tid her i norge

Du ville nok tapt i rettslig oppgjør, grunnet "uvettig kjøring". De trenger ikke nødvendigvis å ha en fartsmåling. Det faktum at du kjørte forbi over fartsdump, og neppe lange rettstrekket Dessuten, vitneobservasjoner etc.. skal være glad du slapp unna med bot tror jeg

Du har nok rett, Chris. Men bare fordi rettsikkerheten i trafikksaker er en vits...

jumbo skrev:Du har nok rett, Chris. Men bare fordi rettsikkerheten i trafikksaker er en vits...

jau.. som en del andre saker i dette samfunnet...
Men driten er at det finnes så mange drittsekker og tilsvarende, som skal være tøffe, og joiner politiskolen.. hva de har å bevise vet jeg ikke, men mange av de elsker å få makt over andre mennesker.. og det gjør til at det blir gitt altfor lite skjønn i trafikken.
Man _trenger_ ikke å gi bot til en stakkars bilist som kjører 90 i 80 sonen midt på natta på et rettstrekk, men i de fleste tilfeller vil dette bli gjort..

Det som irriterer meg mest er at det i mange trafikksaker som blir prøvd for retten ofte blir snudd på hodet når det gjelder bevisbyrde. I flere saker NAF har trukket frem i magasinet Motor, viser det seg at selv ved sterk tvil til politiets målinger og prosedyrer/brudd på sådan, feier men denne tvilen til side, og dømmer basert på politiets ubeviste påstander.

Det jobbes fra de ulike bileierorganisasjonene iherdig med å vende på dette, men det går fryktelig tregt.

Får håpe det blir en bedring på det.. Hvorfor skal politiet ha "mer rett" enn andre? bare fordi de er politi? Uskyldig til det motsatte er bevist mener nå jeg...

Det er ikke bare din og min mening, men også lovverkets... Problemet er bare at det ikke praktiseres deretter i rettsvesenet.

santsant.. jeg trives godt med de 2500,- mindre i lomma , , rett og slett fordi jeg slipper å høre dem igjen..

Mens! jeg satt i bilen og damen skrev Forelegget , spurte mannen , som var sjåføren, .. om alt mulig rare spm,, som ikke hadde noe med sammenhengen å gjøre.. ..

" Tror du , at du kommer fortere frem , hvis du hadde kjørt i fartsgrensen ...... eller kjørt fort og bli stoppet av oss?" .. <- hva er det for en spm å spørre under akkurat den situasjonen.. Jeg satt jo i politibilen...
og andre spm som...

1. "Gjør du noe om dagen?" -nei
2." Går på skole" - nei
3. " jobber?" - nei...
4. " Så du gjør ikke noe om dagen?" - nei og du spurte om det istad..
5. " Du bare kjører fort i Drammens bygater hele tiden" - forsatt nei..


Hvem av de spm'ene er relevante til situasjonen? .. .
og hvordan kan han spørre om flere ting , når jeg har svart nei på det første?


Jeg har tidligere opplevd å bli stoppet midt på natta for så å se på førerkortet.... OG samtidig lurte på om jeg jobbet.... ??????


Blir jeg som en guling tatt under samme Kam som resten av de faens "idiotene"?

snodige mennesker?

Dette hørtes bare helt villt ut!

Jeg hadde ikke bare blitt sjokkert og latt være å svare på slike spørsmål, jeg hadde nok liret ut av meg en skyllebøtte jeg hadde kommet til å angre i lang tid etterpå...

Problemet er at de fleste lar seg herse med eller trakkasere på denne måten, og det avler bare mer og mer av det.

får hjertebank bare jeg ser en politibil....

juni 2001:
jeg blir stoppet på en ninja i 119 i 80 på motorveien ved ikea billingstad-> 6000 i bot, 4 måneder uten lappen

july 2001: blir stoppet i bil - "trodde" jeg bare hadde mistet mc-lappen, men hadde visst mistet begge deler... 3000 til i bot.

september 2001: skal selge mc'en. en kar prøver den en lørdag kveld, kommer tilbake og leverer den. jeg sitter på den med tenningen(og 0.9 i promille) på i det politiet kommer. På parkeringsplassen utenfor der jeg bodde før.
Resultat: rettsak, advokat, styr, og tap.
17.000+omkostninger+advokat i bot ... 18 mnd til uten lappen.

september 2001 til desember 2002: et ultrakjedelig liv hjemme på leiligheten i oslo. depresjon.

desember 2002: lykkerus. fikk tilbake lappen 3 mnd før etter å ha søkt.

I dag: har jeg lært ? nei.. egentlig ikke.. er redd for å kjøre mc, for det er umulig å ikke kjøre over fartsgrensen da.. pleier egentlig å kjøre ganske pent, men av og til må man gi på... så nå vurderer jeg å holde meg til mr2 - kjører forholdsvis pent med den..

oppsummering: 19 mnd uten lappen, 26.000 i bot, 18 dager betinget(sånn at man ikke må sitte) + masse styr...

vel.. angående slike spm.. jeg er en som tier mest under slike omstendigheter.. for meg er det bedre å la vær enn å si noe som helst..
Men jeg pustet dypt og veldig oppgitt, det var vel da han ikke spurte mer..

Jeg dro hjem og betalte regningen tvert om ...

- når jeg da er på vei ut av bilen dems, sier damen =" håper vi ikke ser deg igjen da...."

- Skal ikke se bort fra det .. også gliste jeg

så nå må jeg nok skaffe meg en redskap til å kjøre fra dem med..

ellers er det dem som "vinner" fra den situasjonen

--------
Til døden følger meg

maks uheldig da ahih


jeg har aldri vært borti noe særlig problem med onkel men jeg er vel kanskje for snill for det kanskje?

kjenner forøvrig en fyr som får bøter oftere enn jeg ser onkel på veien.. har vel kjent fyren omtrent ett år og i løpet av den tiden har han fått to fartsbøter, to parkeringsbøter samt bøtelagt en gang for å jukset i fergenkøen (han fikk jo ikke boten for å ha jukset da, men for å ha kjørt ca en km på feil side av veien for deretter å legge seg inn rett fremfor UP i sivilbil..)

og allt det i en gammel sliten Kadett

ahih skrev:får hjertebank bare jeg ser en politibil....

juni 2001:
jeg blir stoppet på en ninja i 119 i 80 på motorveien ved ikea billingstad-> 6000 i bot, 4 måneder uten lappen

july 2001: blir stoppet i bil - "trodde" jeg bare hadde mistet mc-lappen, men hadde visst mistet begge deler... 3000 til i bot.

september 2001: skal selge mc'en. en kar prøver den en lørdag kveld, kommer tilbake og leverer den. jeg sitter på den med tenningen(og 0.9 i promille) på i det politiet kommer. På parkeringsplassen utenfor der jeg bodde før.
Resultat: rettsak, advokat, styr, og tap.
17.000+omkostninger+advokat i bot ... 18 mnd til uten lappen.

september 2001 til desember 2002: et ultrakjedelig liv hjemme på leiligheten i oslo. depresjon.

desember 2002: lykkerus. fikk tilbake lappen 3 mnd før etter å ha søkt.

I dag: har jeg lært ? nei.. egentlig ikke.. er redd for å kjøre mc, for det er umulig å ikke kjøre over fartsgrensen da.. pleier egentlig å kjøre ganske pent, men av og til må man gi på... så nå vurderer jeg å holde meg til mr2 - kjører forholdsvis pent med den..

oppsummering: 19 mnd uten lappen, 26.000 i bot, 18 dager betinget(sånn at man ikke må sitte) + masse styr...

geez.......