TS-ogn

Vanskelig sak det der... Så lenge føreren i Opelen kutta svingen er det jo et pluss i din favør.. Eneste dem kan komme med er jo at dem mener du burde fått oversikt til høyre bak den parkerte bilen før du kjørte videre forbi bilen som sto parkert til høyre for deg. Ingen ekspert på dette da.. Håper som sagt alt ordner seg

synes det virker soleklart at det er corsaen som har skylda her ja.. men som sagt påstand mot påstand + delt ansvar = gull verdt...

Blir provosert på den andre eieren forresten.. hva skulle du tjene på å "påta" deg skylda ? mindre tid i fengsel?

Har to navngitte vitner (bl.a. dama til ST182 her inne) pluss et til i backup som så hvordan bilene sto, og kan bekrefte retningen bilene sto i og min påstand ut fra det om at Corsa'n kutta svingen for mye.

Satser på at det holder.

Hørte skadene på bilen min, og det er "bare" plast og blikk som er skadet. Ingen chassis-skade, ingen forstillingsskade. Likevel er det deler for ca 15.000 kr, pluss lakkering av panser, skjerm og frontfanger + leppe, og montering av alt sammen. Tipper det kommer på et sted mellom 25.000 og 30.000 for alt sammen.

Hvis jeg tar det på kaskoen, så er egenandelen 7.000 (betaler 3, NAF tar resten), og da vil jeg tape totalt 32.500 kr i tillegg som følge av økte utgifter i forsikringspremie. Altså må skadene overstige 35.500 før det lønner seg å ta det på forsikringen.
Dette forutsetter skylddeling. Hvis jeg likevel skulle få all skyld, så må jeg jo i tillegg erstatte den Corsa'n, som helt sikkert er vrak. Og da vil det i hvertfall lønne seg å løse ut kaskoforsikringen...

Så den eneste sjansen jeg har til å komme unna dette, er om de støtter min sak. Jeg synes selv jeg har en bra sak, men jeg vet jo ikke hva han andre har skrevet eller sendt inn. Men som sagt, jeg har i hvertfall tre vitner som har sett bilene stå i hverandre, og som støtter mitt utsagn om at han andre kutta svingen.

*krysse fingre*

Kai Magne

Kai Magne

Dette er helt klart Corsa'n sin feil. Han kutter jo svingen og ender opp i motsatt kjøreretning, her er det ikke noe snakk om å brutt noe høyre regel, dette er da ikke et kryss. Typisk forsikringsselskap, hadde dere samme selskap også eller? Da vil de såklart heller støtte han i Corsa'n slik at selskapet slipper billig unna.

Så lenge Corsa'en kutta svingen må man nok si seg enig der gitt...

Utfra tegningen så vil jeg si det er Corsaens skyld jeg også. Er jo helt uholdbart å kutte en sving sånn, uansett hvor det er. Lukter påstand mot påstand dette, men vi håper og tror på at forsikringselskapet liker deg

Det var selvsagt samme forsikringsselskap, men han andre hadde ikke kasko, så hvis han får all skyld, så koster det jo ikke Gjensidige noe som helst, fordi alle regninger osv går jo til Corsa-føreren.

Men vi får se. Tror som sagt ingenting ennå...

Benytt deg av dine vitner og kjør saken beinhardt. Er helt klart skropel føreren her som har driti seg ut. Ingen grunn til at det skal koste deg penger. Hadde aldri i verden akseptert og betale en krone her i denne saken.

Ikke gi deg på denne saken! Etter min mening så skal ikke du ha noe skyld...han kutta jo svingen og kom over i feil kjørebane. Bruk vittnene og få skylda over på han

Det har i allefall jeg kommet til og gjort!

Ellers så får du bare håpe på det beste

kaimagne skrev:Det var selvsagt samme forsikringsselskap, men han andre hadde ikke kasko, så hvis han får all skyld, så koster det jo ikke Gjensidige noe som helst, fordi alle regninger osv går jo til Corsa-føreren.

Men vi får se. Tror som sagt ingenting ennå...

Alle regningene går jo ikke til Corsa føreren om dem finner ut det er hans skyld og han ikke har kasko... Han må utbedre skader på egen bil, men skadene på din bil vil Gjensidige dekke... Hvis ikke ville det ikke vært noe vits med annen forsikring enn full kasko

Mr2Nyter'n;p skrev:

kaimagne skrev:Det var selvsagt samme forsikringsselskap, men han andre hadde ikke kasko, så hvis han får all skyld, så koster det jo ikke Gjensidige noe som helst, fordi alle regninger osv går jo til Corsa-føreren.

Alle regningene går jo ikke til Corsa føreren om dem finner ut det er hans skyld og han ikke har kasko... Han må utbedre skader på egen bil, men skadene på din bil vil Gjensidige dekke... Hvis ikke ville det ikke vært noe vits med annen forsikring enn full kasko

Er du sikker på det?
La oss ta et kanskje ikke så hypotetisk eksempel da. La oss si at en Corsa med verdi 10.000 kroner kræsjer med en Celica T-Sport til ca 300.000 kroner, og Celica'n blir totalvrak. Det blir etterhvert klart at det er Corsaføreren sin feil, men han har ikke annet enn ansvarsforsikring. Vil da ikke forsikringsselskapet ha igjen de 300.000 kroner de har tapt fordi Celica-eieren har krav på å få lik bil eller tilsvarende beløp tilbake?
Det høres merkelig ut, spør du meg...

Kai Magne

kaimagne skrev: Er du sikker på det?
La oss ta et kanskje ikke så hypotetisk eksempel da. La oss si at en Corsa med verdi 10.000 kroner kræsjer med en Celica T-Sport til ca 300.000 kroner, og Celica'n blir totalvrak. Det blir etterhvert klart at det er Corsaføreren sin feil, men han har ikke annet enn ansvarsforsikring. Vil da ikke forsikringsselskapet ha igjen de 300.000 kroner de har tapt fordi Celica-eieren har krav på å få lik bil eller tilsvarende beløp tilbake?
Det høres merkelig ut, spør du meg...

Kai Magne

Vet ikke om jeg forsto spørsmålet helt, men en ansvarforsikring dekker alt som den forsikrede bilen forvolder utenom skader på egen bil.
Skal denne Corsa-greia bli reparert så må han ha kaskoforsikret denne hvis det blir hans skyld, eller denne (Corsa-greia igjen) kan bli reparert på din ansvarsforsikring hvis du taper saken.

Ansvarforsikring er et minimumskrav for å kunne registrere/bruke en bil på off.vei.
Meningen med en slik forsikring er akkurat slike ting som å slippe å sitte økonomisk ansvarlig for å ha kondemnert en T-Sport til 300.000.- eller kanskje en person til noen mill.

Ansvarsforsikringa hans dekker skadene på din bil hvis han får skylda, han må bare dekke skadene på sin egen bil. http://forsikring.gjensidigenor.no/delt ... 9425&pp=gn



kenneth

Ja... Som du ser ovenfor er dette heldigvis riktig...

Oppdatering i saken:

De to vitnene jeg oppga, har blitt kontaktet og avgitt sin forklaring. dermed er vel forhåpentligvis en avgjørelse snart i boks, selv om man aldri skal ta noe for gitt.

Fikk se på regninga ifm opprettinga, den var på små-pene 38000 kroner...altså eventuell kaskoskade hvis det blir skylddeling.

Tror dere det er noen vits i å purre på saken for å få den gjennom kjappere?

Kai Magne