TS-ogn

lasse skrev:245 må jo sitte bra på tørt da, men på vått slipper det vel lettere?

Ikke med mindre det er tilstrekkelig mye vann til at dekket sliter med å drenere det vekk... Så lenge dekket drenerer tilstrekkelig, betyr mer gummi mot asfalten mer friksjon, uansett om det er vått eller tørt. (er vel generelt vanskeligere å få et dekk til å drenere bra jo bredere det blir, men i seg selv sitter ikke ett bredt dekk dårligere enn et smalt på vått føre, tvert imot)

jumbo skrev:

lasse skrev:245 må jo sitte bra på tørt da, men på vått slipper det vel lettere?

Ikke med mindre det er tilstrekkelig mye vann til at dekket sliter med å drenere det vekk... Så lenge dekket drenerer tilstrekkelig, betyr mer gummi mot asfalten mer friksjon, uansett om det er vått eller tørt. (er vel generelt vanskeligere å få et dekk til å drenere bra jo bredere det blir, men i seg selv sitter ikke ett bredt dekk dårligere enn et smalt på vått føre, tvert imot)

Du sier noe der, men et bredt dekk har jo lenger fra senter og ut til siden da, så da blir vel dreneringsegenskapene dårligere?

lasse skrev:Du sier noe der, men et bredt dekk har jo lenger fra senter og ut til siden da, så da blir vel dreneringsegenskapene dårligere?

Som en generell trend - ja helt klart. Jo bredere dekk, jo vanskeligere blir det selvsagt å drenere bort mye vann. Nå skal det dog en god del vann til for å plane i det hele tatt, så lenge du har et nytt, bra dekk, uansett bredde. Så lenge vi snakker om flate fine veier uten 10cm hjulspor da.... hmmm, nm, er jo stort sett det vi har i dette landet allikevel